+375-29-116-07-66г. Минск, ул. Ульяновская 4 (метро Октябрьская – 4 минуты)

asyastepanova@inbox.ru

+375-29-116-07-66г. Минск, ул. Ульяновская 4 (метро Октябрьская – 4 минуты)

asyastepanova@inbox.ru

Кейс №5. Противоречия в ответах из учреждения здравоохранения, не разрешение судьбы арестованного имущества – основания к отмене постановления ГАИ по ч.2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь.

Противоречия в ответах из учреждения здравоохранения, не разрешение судьбы арестованного имущества – основания к отмене постановления ГАИ по ч.2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ судья суда Х.

судья суда Х. .. .. 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление заместителя начальника МО ГАИ УВД облисполкома от .. .. 2021 года,

 УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МО ГАИ УВД облисполкома от .. .. 2021 года М. признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.14, ч. 2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь, и в соответствии со ст. 7.4 КоАП Республики Беларусь по совокупности совершенных административных правонарушений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 базовых величин, что в денежном выражении составляет 5800 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет. Своими действиями М. нарушила п.п. 10.1 и 12.1.1 Правил дорожного движения Республики Беларусь.

В жалобе М., вину в совершении правонарушений не признала, считает, что постановление является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушениями норм материального и процессуального права, вследствие чего подлежащее отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению. Изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене исходя из следующего.

Так, из мотивировочной части постановления заместителя начальника МО ГАИ УВД облисполкома от .. .. 2021 года следует, что в действиях М. усматриваются составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.14, ч. 2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь, тогда как не следует, в чем выразились противоправные действия, изложенные в диспозиции указанных статей. Окончательное основное наказание М. назначено в соответствии со ст. 7.4 КоАП Республики Беларусь по совокупности совершенных административных правонарушений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 200 базовых величин. Учитывая, что санкция ч.2 ст.18.15 КоАП предусматривает штраф в размере 200 базовых величин, мотивация принятого решения в постановлении не приведена.

Из постановления заместителя начальника МО ГАИ УВД облисполкома от .. .. 2021 года следует, что отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства при рассмотрении дела не установлены. В тоже время, из этого же постановления следует о наличии смягчающего ответственность обстоятельства, однако какого не указано.

Согласно ч.8 ст.12.10 ПИКоАП, в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об имуществе, изъятом или арестованном при ведении административного процесса. Из материалов дела следует, что у М. арестовано и изъято транспортное средство, которым она управляла на момент задержания, однако вопрос по данному транспортному средству при вынесении постановления не разрешен.

В материалах дела имеются два ответа главного врача УЗ, по содержанию различны между собой, однако оценка этому в постановлении не дана. На основании изложенного, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела органу, ведущему административный процесс, надлежит изучить доводы, изложенные в постановлении суда, в жалобе, дать надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, в зависимости от чего принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 13.10 ПИКоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:

Постановление заместителя начальника МО ГАИ УВД облисполкома от .. .. 2021 года в отношении М. по ч. 1 ст. 18.14, ч. 2 ст. 18.15 КоАП Республики Беларусь отменить и направить дело на новое рассмотрение в МО ГАИ УВД облисполкома.

Судья                                                            подпись                                             печать

Остановили пьяным за рулем?

Показало остаточное на освидетельствовании?
Хотят лишить прав?
Нуждаетесь в совете опытного адвоката?
Не знаете, как написать жалобу?

Обратитесь к адвокату Степановой Анастасии Витальевне за помощью по делам по ст. 18.15 КоАП. +375 (29) 116 07 66 Viber Telegram WhatsApp Signal